Американское Сообщество Физиков – крупнейшая группа ученых в Соединенных Штатах, однажды, собралась на ежегодной встрече в городе Лас-Вегас, но перспективы этого горда были обречены на фиаско. Объединение физиков избегало стандартного набора развлечений Вегаса: мимо них прошел стриптиз, блэкджек, рулетка, крэпс и обильное количество алкоголя. Плюс ко всему, в город азарта ученые явились на своих паршивых драндулетах. Будучи грамотными математиками, участники сообщества не принимали участие в играх, потому что они определенно точно знали отрицательные шансы ставок, которые казино готово предложить против них. Ведь они физики, а не ребятишки-гэмблеры. Это позиционировалось как здравый смысл
Покерный злодей и космолог компании Caltech – Шон Кэрролл, так и не встретился со здравым смыслом, счастливо растрачивая часы своей жизни за игрой в покер, в различных казино. Это началось в 2004-ом, когда он прочел книгу «Positively Fifth Street» за авторством Джеймса МакМануса. МакМанус — пребывая в качестве журналиста на одном из турниров, участие в котором ему удалось заполучить благодаря дешевому сателлиту, настолько увлекся своим репортажем, что «случайно» выиграл тот турнир. Герой получил почти $248,000 призовых за ту победу, рассказ о которой и стал основой для вышеуказанной книги. Заинтригованный этим происшествием, Шон Кэрролл начал посещать все заведения, где проводились какие-либо турниры по покеру, чтобы наблюдать за игрой. Шон прикупил пару изданий обучающей литературы и попрактиковался в онлайне, перед тем как отправится в казино «Holywood Park», неподалеку от Вегаса.
«Holywood Park» был потрепанным, невзрачным местом с сомнительной репутацией. Различного толка потасовки с элементами кулачных боев среди ночи – могли запросто спугнуть новичка. Однако в этом же месте можно было найти низкокачественных (в большинстве случаев, из-за алкогольного опьянения) игроков, стратегия которых, судя по всему, базировалась на крайне простом принципе «Коллируй все – тебе непременно повезет!». Этой же ночью Шон Кэрролл покинул злачное заведение став богаче на $250, и подсел на покер.
Позже, в этом же году, Шон принимал участие в неофициальном турнире в Чикаго, и обнаружил, что среди участников оказались ещё трое «коллег по цеху» — физиков. Один из них, ученый Чикагского Университета, позиционирующийся на теории струн, Джефф Харви – выиграл тот турнир. Правила и основы покера он выучил благодаря своей дочери-школьнице, за неделю перед описанным турниром. После этой победы Джефф не был замечен за игрой в покер.
Майкл Бингер, занявший третье место в главном событии Мировой Серии 2006-го, двумя месяцами ранее получил свою докторскую степень в Стэндфордском Университете. За свое участие в большом турнире Майкл получил $4,1 миллиона. С тех пор этот ученый играет в турнирах по покеру во всем мире, увеличив количество призовых ещё на $2 миллиона. За финальным столом мероприятия в Сан-Ремо, в 2009-ом, было замечено ещё два гуру физики: Майкл Пайпер и Лив Боэри, бывшие одноклассники, обучавшиеся в Манчестерском Университете. Пайпер завершил турнир четвертым, а Боэри – выиграла, получив в качестве приза €1,25 миллиона.
Возможно, покер привлекает ученых физиков своей запутанностью, неполнотой информации, погруженностью в статистическую теорию вероятностей с примесью принципов теории игр. «Оба типа, и физики, и игроки в покер, могут быть объединены общим умением решать многосторонние задачи», — говорит Марсель Вонк, немец по происхождению, физик из Лиссабонского Университета, который выиграл свой первый браслет WSOP и приз размером в $571k, прошлым летом. «Требования к навыкам как для игроков в покер, так и для физиков – схожи: математические способности, умение обращать внимание на особенности среды, с помощью которых суметь предсказать исход события, а так же спокойствие и умение сидеть на одном месте на протяжении длительного промежутка времени, для достижения поставленной цели. И ещё важно умение сказать: «Хм, ну что ж», — и начать все заново, когда в качестве результата приходит неудача», — дополнил Вонк.
Современный турнирный покер не развился бы до сегодняшних размеров, если бы не открытие Мировой Серии в 1970-ых, благодаря которой так же было создано немало различных литературных трудов, кишащих бесценными знаниями для начинающих любителей, лелеющих фантазии одержать победу над именитыми профессионалами. С приходом мини-камер, телевизионный покер приобрел статус полноценного, спортивного и зрелищного развлечения.
Самым популярным видом покера является Texas Hold’Em, по сложности, основы которого стоят недалеко основ элементарной физики. Однако углубленное изучение покера не представляется возможным только лишь благодаря математике. Из полной колоды в 52 карты можно составить 2,598,960 комбинаций, состоящих из пяти карт. В дисциплине Texas Hold’Em, ситуация несколько осложнена тем, что вам нужно выбрать лучшие пять карт из имеющихся семи, а это 133,784,560 потенциальных исхода. Если к этому прибавить неполноту информации, то сугубо математический подход к определению руки противника – практически бесполезен. Ключевым фактором в решении этой задачи являются так называемые «теллсы»: язык жестов, нервные подергивания, время размышления оппонента и т.д.
Джефф Харви, вышеупомянутый приверженец теории струн, отметил: «Шахматы это как классическая механика, в то время как покер – это квантовая механика. В шахматах существует единственное правильное решение, а покер это распределение вероятностей правильных решений».
Джон Вон Ньюман (1903-1957), гениальный математик и пионер компьютерной индустрии, в работе над своим трудом «Математика жизни» использовал теорию игр и был просто очарован искусством блефа: «Настоящая жизнь полностью состоит из блефов и тактики обмана, а так же вопрошания себя о том, что подумает другой человек, глядя на то, как я делаю что-либо». В своем анализе стратегического моделирования, Джон использовал историю рук, состоявшихся между двумя игроками в покер. Его целью было доказательство того, что сегодня в покере называют «левеллинг»: действия одного игрока прямо пропорционально зависят от действий другого и наоборот. Благодаря помощи Оскара Моргенштерна, в 1944-ом Ньюман опубликовал свой труд «Теория игр и интегральный метод поведения».
Единственной помехой использования сегодняшней работы господина Ньюмана в качестве обучающей литературы для игрока в покер, является упрощенность ситуаций, где каждый участник игры ведет себя слишком стандартно. Кстати, Крис Фергюсон, обладатель докторской степени в области информатики Калифорнийского Университета, тоже является создателем научной работы о покере и теории игр. Свой труд Крис разрабатывал совместно со своим отцом, преподавателем Калифорнийского Университета — Томасом Фергюсоном.
Впрочем, как всеобъемлющ не был бы мозг ученого, он, так же как и любой игрок в покер, вынужден попадать в плохие ситуации, время от времени. Статистически, бэд биты просто неизбежны – ведь это обязательный признак случайности. Майкл Бингер, о котором упоминалось ранее, прошел до финальной части одного из турниров, обладая при этом лидерством 3:1, по количеству фишек относительно стека своего оппонента. По словам Майкла, против него выступал любитель, и как показалось герою рассказа – все складывалось удачно. В первой же сдаче HU матча Бингеру сдали крестовые A-K, и соответственно – он открыл игру рейзом.
Его оппонент объявил олл-ин, и Майклу ничего не оставалось, кроме как поддержать ставку; противник вскрыл карманные тройки. На флопе положили короля, и Майкл уже собирался выдохнуть с облегчением, однако терном открылась дополнительная тройка. Расстраиваться не стоило, ведь шансы на победу в этой сдаче были примерно 50/50, тем более, началась новая рука и Майклу снова сдали крестовые A-K. Он открыл игру рейзом и «олл-ин – колл» сценарий в точности повторился. Бингер утверждает, что шансы такого происшествия, с учетом всех факторов, равны многим и многим миллиардам к одному, однако оппонент снова открыл тройки и на флопе опять положили короля, а когда открылся терн там оказалась ещё одна тройка. Доктор математических наук Стэндфордского Университета пожал плечами: «Это покер»…
discovermagazine.com
Источник: http://www.pokeroff.ru
Комментарии