Сегодня ночью состоялось заключительное слушание по делу «PokerStars против Atlantic». Напомним, что разбирательство было инициировано руководителями крупнейшего интернет рума, в виду неправомерного, как об этом заявляли PS в оригинальном иске, разрыва соглашения о сотрудничестве. Обращаясь в суд, PokerStars пытались ограничить обвиняемого, крупное казино в штате Нью-Джерси «Atlantic Club», в ряде коммерческих свобод, чтобы впоследствии выкупить активы этого заведения. В свою очередь, выражая несогласие с позицией обвинителя, Atlantic Club выступили с ответным заявлением, где ссылались на исключительные правила партнерского соглашения и факты о «темном прошлом» PokerStars.
Вердикт
Сегодня ночью коллегия верховного суда Нью-Джерси вынесла окончательный вердикт в рассматриваемом судопроизводстве. Оный оказался далеко неутешительным для представителей PokerStars: постановлением главного судьи, Atlantic Club было разрешено разорвать ранее установленное соглашение с интернет румом.
Другими словами, бизнесменам из Нью-Джерси позволили уйти с $11 миллионами некогда принадлежавшими Rational Group. При этом об отмене «штрафа» в размере $4 миллионов – которые PokerStars условились выплатить в пользу Atlantic в том случае, если они не преуспеют в получении игорной лицензии штата – отдельно не упоминалось. Очевидно, будучи одним из условий установленного соглашения, эти деньги непременно перейдут в собственность Atlantic.
«Исход процесса был выведен из существующих условий контракта, заключенного между истцом (PokerStars) и ответчиком», — объяснил судья Рэймонд Бэттен, который одобрил временный запрет на коммерческую деятельность Atlantic всего две недели назад.
Основание вердикта
«Atlantic Club стояли на пороге банкротства… Единственное, что останавливало их от шага вперед, это вмешательство моего клиента», — заявил адвокат PokerStars Вэйн Позитан, в цитатах которого применительно к Atlantic также фигурируют выражения наподобие «преднамеренный расчет с целью наживы» и «политика жадности».
В своем выступлении Вэйн руководствовался известным аргументом о 121 дне существования прошения о лицензировании. Собственно, данный пункт контракта и является камнем преткновения во всем описываемом деле: PokerStars утверждают, что 121 день должен считаться со дня рассмотрения прошения Игорной Комиссией Нью-Джерси (апрель 2013-го), а Atlantic склоняются ко мнению, будто отсчет времени стартует со дня подачи (январь 2013-го).
Внести ясность в этом вопросе помог судья. Как оказалось, PokerStars правы по закону – срок существования прошения действительно отсчитывается со дня рассмотрения. Вот только в заключенном ими с Atlantic Club договоре моментом начала отсчета является именно день подачи. Да, Atlantic могли дать своим партнерам несколько месяцев времени и дождаться, пока те обзаведутся лицензией. Но, по очевидным причинам, делать этого они не захотели.
«Если они (PokerStars) не могут управиться с поставленной задачей в обозначенные ими же сроки, то вместо траты нескольких месяцев на сомнительные ожидания, мы лучше займемся поиском более достойного инвестора. В конце концов, мы думали, что PokerStars смогут получить свою лицензию быстро, но лишь потом узнали о криминальном прошлом этой компании и её управляющих», — заявил Тарик Мандья, один из адвокатов Atlantic.
Интересы казино Нью-Джерси представляли сразу несколько юристов, и все они выразили удовлетворение исходом процесса. Подтвердить или опровергнуть наличие нового покупателя, однако, отказались. А Вэйн Позитан спорит, что Atlantic передумают продаваться, по меньшей мере, в ближайшее время; Вэйн считает, что воскресший благодаря дотациям PokerStars игорный бизнес принесет руководству Atlantic хороший заработок этим летом.
Источник: http://www.pokeroff.ru
Комментарии