Известный олимпийский лозунг гласит: «Спорт вне политики!», а так как покер у нас, вроде бы, как спорт, то хотелось бы, чтобы сей принцип невмешательства касался и его в полной море. Однако практика показывает, что даже Олимпийские игры не всегда указ военным действиям и политике, что уж говорить о спортивном покере.
Для начала проведем небольшой исторический экскурс. Игорная деятельность в Украине запрещена с 2009 года. Однако данному решению предшествовали трагические события в Днепропетровске, когда 7 мая в результате пожара в одном из таких заведений погибло 9 человек. Юлия Владимировна, которая на то время была премьер-министром Украины, быстро взяла дело под козырек и в свойственной ей пламенной манере запретила целую отрасль. Осуждать ее за это сложно, гораздо сложнее понять логику подобных действий, когда после ДТП на жд переезде вдруг резко вспоминают об их безопасности, когда в детском садике дети травятся едой ее вдруг резко начинают проверять по всей стране и прочий маразм. Касательно днепропетровской трагедии гораздо логичней напрашивалась политика строго контроля пожарной безопасности в таких заведениях, но на таком «муве» электоральных баллов не заработаешь, а пролетариат любит, когда что-то отнимают или запрещают. И запретили. Правда, не сразу, Виктор Ющенко наложил вето на закон, однако парламент вдруг единодушно его преодолел.
На этом моменте стоит остановиться чуть более предметно. Теоретически такой единый порыв непримиримых политических оппонентов ясен – проголосовать против такого закона, означало поддержать порочное развлечение, да и еще в период трагических событий. Избиратели не поймут. Вот почему «Партия Регионов», совместно с идеологическими врагами в унисон проголосовали ЗА. Но есть и другой нюанс, за правдоподобность которого я ручаться не могу, но и упустить из виду также не имею права. Не секрет, что даже в легальные времена игорный бизнес крышевался органами правопорядка. В народе (точней, не в самом «народе», а в том, что чуть в теме) игорный бизнес иначе как «прокурорский» даже не назывался.
То есть высокопоставленные чины в пагонах обеспечивали беспроблемную работу таким заведениям. Не за «спасибо», конечно же. В свою очередь высший милицейский состав на то время достаточно лояльно относился к Виктору Андреевичу (на словах или на «деле» — тут уж додумайте сами), а сам Виктор Андреевич не очень лояльно относился к Юлии Владимировной, которая под шумок и всунула ему такую подлянку с запретом, которую он и пытался ветировать. Такая вот версия из цикла «одна бабка сказала». Как оно было на самом деле, мы едва ли узнаем, однако скорей всего истина, как всегда, где-то посередине.
Приход к власти «Партии Регионов» вопреки ожиданию большинства, в этом поле ничего формально не изменил. Однако не формально, то тут, то там стали появляться характерные заведения с заклеенными окнами и яркими вывесками. Иногда они открывались, иногда закрывались. Иногда даже какой-то милицейский начальник взахлеб на камеру рассказывал с каким трудом они выявили и закрыли очередное нелегальное казино. Вся тяжесть и опасность такого непосильного труда милиционеров всегда подкупала – любого школьника на районе спроси, он тебе как минимум пять точек с автоматами сдаст.
В качестве лирического отступления вспоминается одна короткая беседа с одним из таких держателей азарта. На конкретный вопрос: «Почему никто не лоббирует смягчение или отмену закона об игорном бизнесе?», — ону дивленно переспросили: «А зачем?». А действительно — зачем? Ведь этих людей, как и их бизнеса формально в Украине не существует. Они фантомы, их нет. Точней их нет, пока нужные люди у власти и мзду вовремя занесли. Если что-то не так они вдруг неожиданно «находятся и ликвидируются». Наличие законной и упорядоченной деятельности ничего кроме лишней головной боли, а также возможной потери прибыли из-за кучи бюрократии в кооперации с налоговым ярмом, им не принесет. Значит, есть кто-то, кто хочет держать этот бизнес в тени, заодно и не портя себе репутацию пытаясь вытянуть рациональное зерно с запретного плода. Опять-таки, против электората не попрешь…
Последние события в Украине ставят большой знак вопроса не только над будущим покера в этой стране, а и над самой страной. Думать о покере в такой ситуации несколько кощунственно, но раз уж у нас теперь суровые времена и каждый сам за себя – давайте попробуем.
Федерация Спортивного Покера Украины (объединенная) пока существует и по слухам незадолго до первых ноябрьских демонстраций должна была окончательно закрепиться в законодательном поле Украины… опоздали буквально на несколько недель. Очевидно также, что по нынешней ситуации заниматься вопросами какого-то покера и онлайн казино, когда страна стоит на пороге гражданской войны, никто не будет. Однако игорная сфера – особое поле, ведь чем меньше государственного интереса там, тем лучше простым игрокам. Так что промежуточно-кратковременный прогноз такой: первое время всем будет по барабану покер и вся индустрия.
А вот что будет дальше – вопрос, конечно, интересный. В сложной экономической ситуации, например, как в Португалии, парламент может наплевать на все этические нормы и достать запылившей закон об отмене игорной деятельности в Украине, мол, не до жиру сейчас, надо принимать, лицензировать, облагать налогами и зарабатывать. Вполне здравый подход, только чует сердце, что все будет через зад. Поэтому пусть лучше не трогают.
Пугает больше всего другое. Европа, в которую Украина так рьяно рвется, довольно-таки однозначно трактует некоторые положения о подобных ресурсах. «Ничейная ниша», коей на сегодняшний день в Украине является азартные игры в интернете, в скором времени может всерьез обеспокоить Европу. И тогда пойдем мы по накатанному пути: сегрегация поля, национальные лицензии, несовершенная законодательная база, и, как итог, полная задница.
Но в любом случае, для всех этих негативных или позитивных телодвижений необходимо одно – стабильность в государстве. А это, согласитесь, куда важнее онлайн покера.
Источник: http://www.pokeroff.ru
Комментарии