5 мыслей-разрушителей банкролла

Мы становимся лучше в покере, когда учимся думать глубже, чем наш оппонент. Наш разум, безусловно, это наше самое сильное оружие. Тем не менее, некоторые мысли, как правило, ведут нас в совершенно неправильном направлении. В этой статье мы собрали пять главных мыслей-разрушителей банкролла в порядке возрастания масштаба их влияния: от относительно слабых до настоящих убийц банкролла.

1. Я не могу здесь сфолдить

Представьте, что вы играете уже на протяжении 45 минут. Вам крайне скудно заходило и вы постоянно фолдили префлоп. И вот вам заходят КТ в средней позиции. Три или четыре игрока лимпятся до вас. Вам хочется что-то сделать, чтобы избавиться от имиджа нита и чтобы лузовые игроки уже начали, наконец, оплачивать ваши руки. Несмотря на то, что с такой рукой вы никогда не изолируете с этой позиции, вы делаете рейз.

К вашему удивлению, несмотря на ваш тайтовый имидж из-за постоянных фолдов на префлопе, крайне прямолинейный игрок на баттоне делает трибет. Лимперы фолдят, и очередь доходит до вас.

Ваша интуиция и логика говорят вам фолдить, так как, учитывая ваш крайне тайтовый имидж, баттон, скорее всего, трибетит руку, которая точно вас доминирует (A-A, Т-Т, A-K, А-Q, К-Q). Кроме того, он в позиции на вас. Но вдруг вам приходит мысль, что, раз вы уже вложились в банк, вы не хотите показаться трусом, падая на каждое проявление агрессии, и просто не можете здесь сфолдить. И вы коллируете.

Мысль «я не могу здесь сфолдить» совершенно не правильна. Вы попросту позволяете вашему эго брать вверх над процессом мышления. И не смотря на то, что ваш имидж за столом действительно кажется слабым, это не основание коллировать рейз. Хотя, конечно, зачастую легче найти оправдание более привлекательному действию, чем просто довериться логике. Поймите, что здесь вы не только можете сфолдить, но и должны это сделать, даже если вы были префлоп рейзером.

2. Он точно блефует

Да, конечно, без блефа нет покера. Коллируя игроков, у которых не может быть той руки, которую они представляют, вы зарабатываете дeньги. Но в большинстве случаев, и особенно на низких лимитах, агрессивные действия ваших оппонентов будут указывать на действительно сильные руки.

Тем не менее, многие игроки не могут избежать мыслей, что их оппоненты блефуют в них, даже когда рациональные доводы твердят, что надо фолдить. Все мы хотим играть дальше, поэтому мы склонны искать оправдания, даже когда разум говорит, что нужно фолдить. Конечно, иногда ваши оппоненты действительно будут блефовать, и колл будет иметь смысл, но старайтесь не придумывать лишний раз, что ваш оппонент блефует, только для того, чтобы найти предлог для колла, когда вы точно знаете, что нужно сбрасываться.

3. Я должен здесь ставить

В целом, агрессия за столом это хорошо. Но многие игроки ошибаются, когда думают, что ставка в некоторых ситуациях просто обязательна.

Вот пример. За пассивным столом вам сдают 4-4. Вы лимпитесь с ранней позиции, надеясь, что никто не порейзит, и вы сможете недорого посетмайнить. К счастью еще три игрока после вас оверлимпятся, малый блайнд доставляет полблайнда, и большой блайнд чекает.

Выходит флоп 952. Блайнды чекают. Несмотря на то, что вы промахнулись, у вас имидж агрессивного игрока, и вы думаете, что должны здесь ставить, чтобы поддержать этот имидж. Итак, вы ставите, все сбрасываются за исключением довольно лузового игрока на баттоне.

Тёрн A. Теперь вы думаете, что должны ставить еще раз, чтобы оппонент не смог выдавить вас блефом на чек. Вы ставите, и оппонент снова коллирует. На ривере выходит 9. Вы думаете, чтобы выиграть банк, вам нужно продолжать показывать силу, и пушите оставшийся стек. Радостный оппонент инста коллирует вас со слабым тузом и забирает банк.

В чем была ошибка? Вы не только не были обязаны ставить, но у вас и не было явных на то оснований, учитывая, что против вас был очень лузовый игрок. Проблема не в том, что вы сделали, а в том, почему вы это сделали. Вы не должны были ставить. Скорее всего, вам нужно было просто чекать и падать на ставку, но мысль о том, что вам необходимо ставить, чтобы показать силу извратила ваш мыслительный процесс, результатом чего стал проигранный стек.

4. Я и так лечу в минус, пара долларов ничего не изменит

Переходим к более разрушительным мыслям. Проиграть стек можно как одним плохим коллом олл-ина, так и 10-ю плохими коллами по 10бб на ривере. И, конечно, не важно, в плюсе вы на пару стеков или в минусе на пять — плохой колл всегда будет плохим коллом. Если вы начинаете думать, что еще пара залитых долларов ничего не изменит, настало время завершать сессию.

5. Мне нужно замазаться

Это самая разрушительная мысль в нашем списке. В отличие от других ее очень трудно остановить и, к сожалению, посещает она нас очень часто.

Если вы играете уже достаточно долго, чтобы начать задумываться о замазке, скорее всего, вы уже устали и держите далеко не А-игру, даже если вы сами этого не признаете.

С мыслями о замазке вы вполне можете стать заложником порочного круга . Чем дольше вы остаетесь в игре, тем сильнее вы устаете. Чем сильнее вы устаете, тем хуже вы играете. Чем хуже вы играете, тем больше вы проигрываете. Чем больше вы проигрываете, тем больше становится разрыв и тем дольше вам приходится играть, чтобы достичь своей сомнительной цели. И единственное, что вас может остановить в данной ситуации, это залитый банкролл.

Вывод

Противоядие от этих разрушительных мыслей это, как ни странно, постоянно думать о них! То есть, осознавать, когда они начинают всплывать в вашей голове, и быть готовым к борьбе с их негативными последствиями.

Запоминайте каждое проявление таких мыслей и всегда предчувствуйте их приближение. Таким образом, вы будете лучше справляться с ними и держать их в узде, если они начнут снова просачиваться в вашу игру и переворачивать все вверх дном.

Источник: http://www.pokeroff.ru